Hakim A.S. Mengatakan Qualcomm Melanggar Hukum Antimonopoli yang Berakibat Saham Jatuh

 
Hakim A.S. Mengatakan Qualcomm Melanggar Hukum Antimonopoli yang Berakibat Saham Jatuh

LADUNI.ID, Qualcomm Inc secara ilegal menekan persaingan di pasar untuk chip ponsel cerdas dengan mengancam akan memutus pasokan dan mengekstraksi biaya lisensi yang berlebihan, seorang hakim AS memutuskan, keputusan yang dapat memaksa perusahaan untuk merombak praktik bisnisnya.

Keputusan yang dikeluarkan Selasa malam oleh Hakim Distrik A. Lucy Koh di San Jose, California, menyebabkan saham Qualcomm jatuh 11,4 persen pada hari Rabu.

"Praktik perizinan Qualcomm telah mencekik persaingan" di beberapa bagian pasar chip selama bertahun-tahun, merugikan saingan, pembuat ponsel cerdas, dan konsumen, tulis Koh dalam keputusan 233 halaman.

Dia memerintahkan perusahaan yang berbasis di San Diego untuk menegosiasikan kembali perjanjian lisensi dengan harga yang wajar, tanpa mengancam akan memotong pasokan dan memerintahkan agar dipantau selama tujuh tahun untuk memastikan kepatuhannya.

Qualcomm mengatakan akan segera meminta Koh untuk menunda keputusannya dan juga meminta banding cepat ke pengadilan banding federal di California.

"Kami sangat tidak setuju dengan kesimpulan hakim, penafsirannya tentang fakta-fakta dan penerapan hukumnya," kata penasihat umum Don Rosenberg dalam sebuah pernyataan.

Keputusan Koh mengikuti pengadilan non-juri selama 10 hari pada bulan Januari dan merupakan kemenangan bagi Komisi Perdagangan Federal AS, yang menuduh Qualcomm pada 2017 melanggar undang-undang antimonopoli.

Keputusan itu menyusul penyelesaian Qualcomm pada 16 April dari pertarungan hukum yang sudah berjalan lama dengan Apple Inc, di mana Apple setuju sekali lagi untuk menggunakan chip Qualcomm di iPhone-nya, menggantikan Intel Corp.

Tidak jelas apakah sanksi akan ditentang oleh Departemen Kehakiman AS, yang telah meminta Koh pada 2 Mei untuk mengadakan sidang tentang masalah itu jika Qualcomm dinyatakan bertanggung jawab.

"Kemungkinan pasti ada untuk Qualcomm menang atas banding" mengingat pemerintah "agak skizofrenia" untuk kasus ini, dengan FTC dan Departemen Kehakiman muncul bertentangan, tulis analis Bernstein Stacy Rasgon menulis.

Departemen Kehakiman tidak segera tersedia untuk memberikan komentar pada hari Rabu.

Koh mengatakan Qualcomm terlibat dalam perilaku anti persaingan "luas" yang menargetkan lebih dari selusin produsen peralatan asli termasuk Apple, BlackBerry, Huawei, Lenovo, LG, Motorola, Samsung, dan Sony, seringkali dengan memotong atau mengancam akan memotong pasokan chip atau menahan teknis. mendukung.

Dia juga mengatakan kekuatan monopoli Qualcomm dalam chip modem memungkinkan perusahaan untuk mempertahankan tarif royalti "terlalu tinggi" tidak dibenarkan oleh kontribusinya terhadap pasar.

"Dengan praktik yang menghasilkan eksklusivitas dan menghilangkan peluang untuk bersaing untuk bisnis OEM, Qualcomm merusak saingan di setiap sisi," tulisnya.

Dia juga mendapati Qualcomm tahu praktik perizinannya merusak persaingan "namun tetap berlanjut" meskipun ada penyelidikan pemerintah di Cina, Jepang, Korea, Taiwan, Uni Eropa, dan Amerika Serikat.

“Bukti niat Qualcomm ini menegaskan kesimpulan pengadilan bahwa praktik Qualcomm menyebabkan kerugian anti persaingan, karena tidak ada perusahaan monopoli yang memonopoli secara tidak sadar apa yang ia lakukan,” tulisnya.

Koh juga mengatakan kesaksian dari beberapa saksi Qualcomm "kurang kredibilitas," menyalahkan Chief Executive Steve Mollenkopf dan lainnya karena memberikan "narasi yang panjang, cepat dan dipraktikkan" dan mengatakan email catatan perusahaan bertentangan dengan kesaksiannya.

Qualcomm berpendapat selama persidangan bahwa itu mencapai dominasi pasar melalui kepemimpinan teknologi. Perusahaan memulai bisnis lisensi pada 1980-an dan 1990-an, beberapa dekade sebelum mulai menjual chip dan telah mengenakan tarif paten yang sama secara luas sejak itu.

Qualcomm juga berpendapat bahwa FTC gagal menunjukkan kerugian pada kompetisi dengan alasan bahwa industri chip berkembang dan harga menurun.

Langkah Qualcomm selanjutnya adalah meminta agar putusan Koh ditunda sementara perusahaan mencari ulasan yang dipercepat oleh Pengadilan Banding Sirkuit A.S. ke-9 AS.

"Akan sulit bagi pengadilan banding untuk mengganggu temuan pengadilan mengenai kebenaran saksi Qualcomm dan kesimpulan yang dicapai berdasarkan temuan tersebut," kata Barbara Sicalides, mitra di Pepper Hamilton di Philadelphia, yang berspesialisasi dalam undang-undang antimonopoli.

Qualcomm membuat prosesor ponsel dan chip modem, tetapi menghasilkan sebagian besar keuntungan dengan melisensikan teknologinya kepada pembuat ponsel. Rasgon, analis Bernstein, mengatakan Koh telah mengindikasikan di persidangan bahwa dia bersandar pada Qualcomm, tetapi beberapa investor berharap pandangannya akan "dilunakkan" oleh penyelesaian Apple.

"Sepertinya tidak," tulis Rasgon.

Baca Juga

Kehawatiran Perang Dagang Menghambat Saham Eropa, Pelemahan Pound FTSE