30 May 2019 · 1.332 dibaca · Internasional
LADUNI.ID, Hakim Pengadilan Negeri AS Amy Berman Jackson berulangkali menyatakan skeptis tentang segala hal mulai dari klaim, kasus ini melanggar konstitusi A.S. hingga tuduhan bahwa dakwaan itu cacat karena Kongres tidak pernah secara resmi meminta Departemen Kehakiman untuk menyelidiki Stone untuk tuduhan sumpah palsu atau obstruksi.
Mantan Penasihat politik Presiden Donald Trump Roger Stone menghadapi pertempuran berat di pengadilan pada hari Kamis, ketika seorang hakim federal melubangi hampir di setiap argumen yang dibuat oleh pengacaranya untuk alasan mengapa ia harus menolak dakwaan yang berasal dari penyelidikan Robert Mueller terhadap campur tangan Rusia. dalam pemilu 2016.
Dalam satu pertukaran yang mengejutkan, pengacara Stone, Bruce Rogow, menunjuk pendapat berbeda dari Hakim Agung Antonin Scalia untuk mendukung klaimnya bahwa Konstitusi melarang Departemen Kehakiman cabang eksekutif dari menyelidiki Trump atau anggota kampanyenya di bawah Vesting Clause.
"Apakah ada alasan mengapa, sebagai hakim pengadilan negeri, saya haru
Anda membaca cuplikan. Buka artikel & tuntunan ibadah lengkap, plus Laduni AI bersanad untuk bertanya kapan saja. Mulai Rp20.000/bulan — tersedia 3 paket, pilih yang paling pas.
Lihat Paket Laduni+
